Sonet Microsystems

બાય વિરુદ્ધ બિલ્ડ

University ERP વિરુદ્ધ ઇન-હાઉસ ડેવલપમેન્ટ

કેટલીક યુનિવર્સિટીઓ માટે ઇન-હાઉસ બિલ્ડ ખરેખર વધુ સારું હોય છે. તે ક્યારે સાચું છે અને ક્યારે નથી તેની એક પ્રામાણિક સ્પષ્ટતા અહીં છે.

મજબૂત ઇન-હાઉસ IT ટીમ ધરાવતી યુનિવર્સિટીઓ ક્યારેક ERP ખરીદવાને બદલે પોતાનું બનાવવાનું વિચારે છે. તે એક વ્યાજબી વિકલ્પ છે, અને અસામાન્ય, અત્યંત વિશિષ્ટ જરૂરિયાતો અને સારી સોફ્ટવેર ટીમ ધરાવતી કેટલીક યુનિવર્સિટીઓ માટે તે યોગ્ય નિર્ણય હોઈ શકે છે. મોટાભાગના લોકો માટે, આ સરખામણી કેટલાક વ્યવહારુ પ્રશ્નો પર આવે છે જેનો કોઈપણ નિર્ણય લેતા પહેલા પ્રામાણિકતાથી જવાબ આપવો જરૂરી છે.

શું ધ્યાનમાં રાખવું

Process
Without Sonet
With Sonet
પ્રથમ પરિણામ મેળવવાનો સમય (Time to First Value)
ઇન-હાઉસ: પ્રથમ મોડ્યુલ વપરાશયોગ્ય બનતાં સામાન્ય રીતે 12-24 મહિના લાગે છે
રેડી-બિલ્ટ: અન્ય યુનિવર્સિટીઓમાં પહેલેથી જ ચકાસાયેલ અને 6-10 અઠવાડિયામાં લાઇવ
ચાલુ મેઇન્ટેનન્સ
ઇન-હાઉસ: સંપૂર્ણપણે તમારી IT ટીમ પર આવે છે, જે તેમની અન્ય પ્રાથમિકતાઓ સાથે સતત સ્પર્ધા કરે છે
રેડી-બિલ્ટ: મેઇન્ટેનન્સ, સિક્યોરિટી પેચિંગ અને ફીચર અપડેટ્સ વેન્ડરની જવાબદારી છે
રેગ્યુલેટરી ફેરફારો
ઇન-હાઉસ: તમારી ટીમે દરેક NEP 2020, UGC અથવા AICTE રિપોર્ટિંગ ફેરફારો જાતે ટ્રેક અને અમલમાં મૂકવા પડે છે
રેડી-બિલ્ટ: કમ્પ્લાયન્સ અપડેટ્સ એકસાથે દરેક ગ્રાહક માટે પ્રોડક્ટના ભાગ રૂપે મળે છે
5 વર્ષનો કુલ ખર્ચ
ઇન-હાઉસ: ડેવલપમેન્ટ કોસ્ટ વત્તા તેને કાયમી ધોરણે મેઇન્ટેન કરતી ટીમનો પગાર
રેડી-બિલ્ટ: કાયમી ડેવલપમેન્ટ ટીમ રાખ્યા વગર, એક નિશ્ચિત લાયસન્સ અને સપોર્ટ કોસ્ટ
સંસ્થાકીય જ્ઞાનનું જોખમ (Institutional Knowledge Risk)
ઇન-હાઉસ: તેને બનાવનાર જૂથા એન્જિનિયરો પૂરતું સીમિત — જો તેઓ નોકરી છોડે તો મોટું જોખમ
રેડી-બિલ્ટ: વેન્ડરની ટીમ અને ડોક્યુમેન્ટેશન કોઈપણ એક કર્મચારીના કાર્યકાળ કરતા વધુ સમય ટકે છે

ઇન-હાઉસ ડેવલપમેન્ટ ક્યારે ખરેખર યોગ્ય ગણાય

ઇન-હાઉસ ડેવલપમેન્ટ વિશે વિચારવું ત્યારે યોગ્ય છે જ્યારે યુનિવર્સિટી પાસે ખરેખર યુનિક ઓપરેટિંગ મોડેલ હોય જે કોઈપણ રેડી-મેડ પ્રોડક્ટમાં સેટ થતું ન હોય, તેની પાસે પહેલેથી જ એક પરિપક્વ, પૂરતો સ્ટાફ ધરાવતી સોફ્ટવેર એન્જિનિયરિંગ ટીમ હોય (માત્ર આ પ્રોજેક્ટ માટે બનાવેલી ટીમ નહીં), અને તે ટીમને માત્ર શરૂઆતના ડેવલપમેન્ટ માટે જ નહીં પણ કાયમ માટે ફંડ આપવા તૈયાર હોય. આ વિશિષ્ટ સંયોજન સિવાય, માત્ર મેઇન્ટેનન્સનો બોજ જ થોડા વર્ષોમાં કસ્ટમાઇઝેશનના ફાયદા કરતાં વધી જાય છે.

FAQs

હા — મોટાભાગના સંસ્થાકીય વર્કફ્લો કસ્ટમ કોડને બદલે કન્ફિગરેશનમાં જ સેટ થઈ જાય છે, અને જો કોઈ અપવાદ હોય, તો તેને આખી સિસ્ટમ બદલવાને બદલે હાલના પ્લેટફોર્મ પર કસ્ટમ એક્સ્ટેન્શન તરીકે બનાવી શકાય છે.

તમારા વિકલ્પોનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છો?

તમારી યુનિવર્સિટી માટે રેડી-બિલ્ટ રોલઆઉટ કેવું દેખાશે તે વિશે અમારી ટીમ સાથે વાત કરો.